Ir al contenido principal

Análisis del conflicto ciencia y religión. (Introducción a la Historia de la Ciencia Actividad 8.1.)

¿Qué son Ciencia y Religión? ¿Grandes enemigas? ¿Formas diferentes de conocer el mundo? ¿Son compatibles? ¿Contrarias? ¿Complementarias? El conflicto ciencia/religión existe en el imaginario colectivo actual, pero ¿Qué idea tenemos de este conflicto? 

Antes de nada, para poder entender cómo se presenta la supuesta lucha entre ciencia y religión, deberíamos tener claro qué entendemos por ciencia y qué entendemos por religión. No parece tarea fácil… 

Al charlar con amigos y familiares sobre el tema, siempre aparecen momentos y nombres que se repiten al tratar el conflicto ciencia/religión: Copérnico, Darwin, Servet, quemas de libros, condenas, inquisición, superstición… 

La primera cosa que llama la atención es que se habla casi exclusivamente de religión cristiana, principalmente de la Iglesia Católica. Esto es normal por el contexto en el que nos encontramos, pero creo que es un punto importante a tener en cuenta, ya que ya no hablaríamos del conflicto “ciencia/religión”, sino, más bien, del conflicto “ciencia/Iglesia Católica”. 

Por otro lado, cabe destacar que, al hablar de ciencia, se mencionan principalmente a autores bien reconocidos cuyas teorías chocan frontalmente con las ideas católicas de su momento. Sin embargo, el choque viene, no tanto por las prácticas científicas en sí mismas, sino por las ideas que derivan de ellas y que hacen tambalear el concepto cristiano predominante. Así, seguiría mutando el nombre del conflicto; quedaría como conflicto “ideas contrarias a las dictadas por la Iglesia Católica en el momento/Iglesia Católica”. No tiene mucho gancho, pero es mucho más preciso. La gente con la que he hablado, en ningún momento ha mencionado el método científico, ni avances técnicos y teóricos que no impliquen modificar los valores cristianos. Únicamente se habla de temas o momentos muy concretos. Por esto, no considero que sea buena idea meter la palabra “ciencia” dentro del conflicto. 

Otro aspecto interesante es cómo enfoca la gente el conflicto en base a sus creencias. Me muevo en círculos ateos, y en muchos casos, existe una idea bastante anticlerical y se tiende a un pensamiento muy negativo de la religión, viéndola casi como un enemigo, algo incompatible con la ciencia. Sin embargo, la gente creyente tiene una idea mucho más abierta con respecto a la ciencia y asumen que ciencia y religión son totalmente compatibles (por lo menos eso veo en los pocos contactos que tengo con gente cercana a la religión). Mirando el conflicto desde este punto de vista (que sería tratarlo más desde la actualidad y no tanto a nivel histórico), no diría que existe un conflicto actual entre ciencia y religión. Sin embargo, sí que hablaría de un rechazo cada vez más generalizado hacia la religión, y una acogida casi religiosa hacia la ciencia. Después de todo este jaleo… ¿Se convertirá la ciencia en una nueva religión?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Conferencia Solvay de 1927 (Historia de la Ciencia en Europa_Tarea 7)

Estamos ante una de las fotografías más importantes de la Ciencia  en Europa. Se trata de una fotografía que tomó Benjamin Couprie en la Conferencia de Solvay de 1927. En ella aparecen los siguientes científicos (de atrás adelante y de izquierda a derecha): Auguste Piccard, Émile Henriot, Paul Ehrenfest, Édouard Herzen, Théophile de Donder, Erwin Schrödinger, Jules-Émile Verschaffelt, Wolfgang Pauli, Werner Heisenberg, Ralph Howard Fowler, Léon Brillouin, Peter Debye, Martin Knudsen, William Lawrence Bragg, Hendrik Anthony Kramers, Paul Dirac, Arthur Compton, Louis de Broglie, Max Born, Niels Bohr, Irving Langmuir, Max Planck, Marie Skłodowska-Curie, Hendrik Lorentz, Albert Einstein, Paul Langevin, Charles-Eugène Guye, Charles Thomson Rees Wilson y Owen Williams Richardson. Las Conferencias Solvay son una serie de congresos propuestos por el químico industrial belga Ernest Solvay, con el fin de reunir a los científicos destacados de la época para exponer y discutir diversos temas ...

Comienza la experiencia Twitter. (Redes sociales_Tarea 10.1.)

¡Comienza un nuevo experimento! Esta vez en Twitter.  Dispongo de una cuenta personal, pero en la que básicamente me quejo de la vida, así que he decidido hacer esta tarea con una nueva cuenta que abrí hace unos meses con el fin de hablar un poco de ciencia, pero que, al estar pasando por tiempos complicados, jamás comencé a usar. Así que… ¡ahora es el momento de empezar!  Mi cuenta es @cat_alisis y como biografía he puesto la siguiente descripción:  Indico mi nombre, estudios y dedicación. También menciono, de manera más sutil (mediante emojis), mis intereses gustos e ideas. La ciencia está claramente representada, ya que va a ser el tema principal del que trataré, pero también están escondidas en mi descripción otros aspectos de mi vida, que inevitablemente se van a colar en mis tuits: libros, veganismo, feminismo, dibujo, etc.  He buscado algunas cuentas similares:  - @herenciaciencia.   Otro biólogo sanitario que trata temas diversos sobre biología, ...

Responsabilidad ética en ciencia: El caso del Proyecto Manhattan (Historia de la Ciencia en Europa_Tarea Final)

Las guerras son periodos que se relacionan con recesos, destrucción e involución en muchos aspectos. Sin embargo, suponen cambios de gran importancia histórica y, en muchos casos, también suponen avances importantes en ámbitos tan inesperados como el científico. Y no solo eso; la ciencia también ha contribuido de manera destacable en diversas guerras, de manera directa o indirecta. En este sentido cabe preguntarse ¿Cuál es la responsabilidad ética de los científicos? En este post vamos a tratar el caso concreto del Proyecto Manhattan. Se trata de un importante proyecto de investigación y desarrollo que tiene lugar durante la Segunda Guerra Mundial y que culmina con el desarrollo de las primeras armas nucleares. Nos situamos en las primeras décadas del siglo XX, momento en el que coinciden grandes científicos, que contribuyeron de forma decisiva en los campos de la física y la química, principalmente aportando conocimientos sobre el átomo, las teorías cuánticas y la radiactividad. Desde...

Cajal: científico y ¿artista? (Ciencia y artes_Tarea final)

Santiago Ramón y Cajal fue un científico conocido principalmente por sus descubrimientos sobre el sistema nervioso. Acompañando a sus investigaciones destacan sus elegantes dibujos, y es que las ilustraciones son elementos que pueden acompañar a los textos científicos y ayudarnos a comprenderlos mejor. Está claro que un dibujo ameniza y contribuye a la mejor comprensión de la ciencia, pero, ¿pueden estos dibujos científicos considerarse arte? En este post vamos a repasar brevemente los aportes de Ramón y Cajal, discutir la relación entre ciencia y arte, y analizar si podemos hablar de Cajal como artista. ¿Quién fue Santiago Ramón y Cajal? Santiago Ramón y Cajal. Fotografía autorretrato a color Cajal como Científico Santiago Ramón y Cajal nació en Navarra en 1852, estudió medicina en Zaragoza y fue médico en Lérida. En 1874, poco después de acabar la carrera, fue destinado como médico militar a Cuba, regresando a España un año más tarde. Fue catedrático en distintas Universidades y,...

Retrato alfabético de Sara Rietti (Científicas de ayer y de hoy_Tarea 8.1.)

Vamos a conocer mediante este retrato alfabético a la primera química nuclear argentina: Sara Rietti (1930-2017). A rgentina. Nació y vivió toda su vida en Argentina, principalmente en Buenos Aires. B areld. Es su apellido de soltera. C omisión Nacional de Energía Atómica. Fue donde se examinó para finalizar su carrera de química, convirtiéndose en la primera química nuclear de su país.  D octora . Se doctoró en química en 1963, en la Universidad de Buenos Aires.  E speranza. Siempre tuvo esperanza en la ciencia y en el cambio. Como ella mismo dijo en una entrevista: “la esperanza es revolucionaria”. Ella también lo era.  F ilosofía. Estaba muy interesada en la filosofía. De hecho, a ella le hubiera gustado estudiar Filosofía, Historia o Ciencias Políticas. No lo hizo por presiones familiares.  G énero. Defendió la igualdad de género en el ámbito de la ciencia. Formó parte del Foro Nacional Interdisciplinario “Mujeres en Ciencia, Tecnología y Sociedad” y de la R...