Ir al contenido principal

La Tercera Cultura. (Epistemología y cultura científica_Tarea 7.)

Ciencias y Letras son vistas como dos culturas que nos empeñamos en separar. Incluso existe, tristemente, cierto enfrentamiento entre ellas. 

Ante este conflicto entre cultura científica y literaria, algunos autores introducen una “tercera cultura”, que pueda servir de nexo entre ambas. Hablaremos concretamente de Snow y de Brockman.

Snow fue el primero en mencionar el término de “tercera cultura”, en su obra Las dos culturas. Una segunda mirada (1963). Previamente, había tratado el problema de comunicación entre las dos culturas (en su obra Las dos culturas, de 1959). Snow observa que hay una división entre la cultura literaria y la científica que lleva a una falta de comunicación entre ambas. Como consecuencia de esto, tanto la ciencia como las humanidades se ven afectadas negativamente. Por esta razón, Snow ve necesaria una tercera cultura, que empieza a vislumbrarse, y que permite comunicar ciencias y letras. De este modo, con esta tercera cultura, no existe unilateralidad, sino que una cultura se comunica y se nutre de la otra y viceversa. Snow ve peligroso que las dos culturas se vean como totalmente independientes. La ciencia está implicada y determina mucho en nuestras vidas, de manera que es esencial que los estudios sociales/humanísticos estén en contacto con la ciencia. De igual modo, los conocimientos científicos pierden sentido y guía sin estar en contacto con la cultura social. Así, la tercera cultura permite que ambas culturas se complementen y avancen. 

Mas tarde, en los 90, Brockman retoma la idea de tercera cultura, pero no es la misma “tercera cultura” de la que habla Snow. La tercera cultura de Brockman es llevada a cabo por los nuevos intelectuales comunicadores de ciencia. Son, principalmente, científicos que también plantean cuestiones filosóficas más típicas tradicionalmente de la cultura literaria. De esta forma, los científicos consiguen “acaparar” las dos culturas, formándose la tercera cultura. 
Brockman califica a los intelectuales tradicionales (los de letras) de ignorantes en cuanto a temas científicos. Para él, los literatos han sido clasificados como intelectuales debido a que los científicos, hasta ahora, no han sabido defender la importancia de su trabajo y no han conseguido llegar a periódicos y revistas, de modo que no han alcanzado al público general. Así, la tarea de los científicos intelectuales de la tercera cultura es hacer accesibles para el público general los conocimientos científicos, y también los sociales derivados de estos. 


Tanto Snow como Brockman encuentran que existe independencia y falta de comunicación entre las dos culturas, y ven que la cultura literaria (considerada tradicionalmente como intelectual) actúa a la defensiva frente a la expansión de la ciencia. A pesar de que ambos autores parten de esta misma idea y que hablan de un mismo concepto (la tercera cultura), el contenido de sus ideas es muy diferente. La tercera cultura de la que habla Snow se basa en la bidireccionalidad y el intercambio y comunicación, consiguiéndose una mejora de ambas culturas. Sin embargo, para Brockman, consiste en una transmisión más unidireccional de los conocimientos científicos. No busca tanto la colaboración entre las dos culturas; más bien, según lo entiendo, da la sensación de que la idea de Brockman tiende a que la ciencia monopolice todas las culturas. En general, los científicos intelectuales de la tercera cultura de Brockman (Jay Gould, Murray Gell-Mann, Paul Davies, Roger Schank, etc.) tienden a desprestigiar a la cultura literaria. Afirman que desde la literatura no se conoce nada de ciencia, y que no es necesaria la cultura literaria tradicional para comunicar ciencia a la población. 

Se podría decir que, a partir de una guerra entre las dos culturas, estos dos autores proponen dos soluciones distintas, pero con un mismo nombre: tercera cultura. La solución para Snow es la conciliación y la comunicación, generándose un beneficio mutuo. La solución de Brockman es la victoria de la cultura científica, obteniéndose una tercera cultura “mejor” que las dos culturas previas por separado. Se trata de una cultura científica que inserta elementos que han sido tradicionalmente propios de la cultura literaria y que se entiende como más intelectual.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Conferencia Solvay de 1927 (Historia de la Ciencia en Europa_Tarea 7)

Estamos ante una de las fotografías más importantes de la Ciencia  en Europa. Se trata de una fotografía que tomó Benjamin Couprie en la Conferencia de Solvay de 1927. En ella aparecen los siguientes científicos (de atrás adelante y de izquierda a derecha): Auguste Piccard, Émile Henriot, Paul Ehrenfest, Édouard Herzen, Théophile de Donder, Erwin Schrödinger, Jules-Émile Verschaffelt, Wolfgang Pauli, Werner Heisenberg, Ralph Howard Fowler, Léon Brillouin, Peter Debye, Martin Knudsen, William Lawrence Bragg, Hendrik Anthony Kramers, Paul Dirac, Arthur Compton, Louis de Broglie, Max Born, Niels Bohr, Irving Langmuir, Max Planck, Marie Skłodowska-Curie, Hendrik Lorentz, Albert Einstein, Paul Langevin, Charles-Eugène Guye, Charles Thomson Rees Wilson y Owen Williams Richardson. Las Conferencias Solvay son una serie de congresos propuestos por el químico industrial belga Ernest Solvay, con el fin de reunir a los científicos destacados de la época para exponer y discutir diversos temas ...

Comienza la experiencia Twitter. (Redes sociales_Tarea 10.1.)

¡Comienza un nuevo experimento! Esta vez en Twitter.  Dispongo de una cuenta personal, pero en la que básicamente me quejo de la vida, así que he decidido hacer esta tarea con una nueva cuenta que abrí hace unos meses con el fin de hablar un poco de ciencia, pero que, al estar pasando por tiempos complicados, jamás comencé a usar. Así que… ¡ahora es el momento de empezar!  Mi cuenta es @cat_alisis y como biografía he puesto la siguiente descripción:  Indico mi nombre, estudios y dedicación. También menciono, de manera más sutil (mediante emojis), mis intereses gustos e ideas. La ciencia está claramente representada, ya que va a ser el tema principal del que trataré, pero también están escondidas en mi descripción otros aspectos de mi vida, que inevitablemente se van a colar en mis tuits: libros, veganismo, feminismo, dibujo, etc.  He buscado algunas cuentas similares:  - @herenciaciencia.   Otro biólogo sanitario que trata temas diversos sobre biología, ...

Responsabilidad ética en ciencia: El caso del Proyecto Manhattan (Historia de la Ciencia en Europa_Tarea Final)

Las guerras son periodos que se relacionan con recesos, destrucción e involución en muchos aspectos. Sin embargo, suponen cambios de gran importancia histórica y, en muchos casos, también suponen avances importantes en ámbitos tan inesperados como el científico. Y no solo eso; la ciencia también ha contribuido de manera destacable en diversas guerras, de manera directa o indirecta. En este sentido cabe preguntarse ¿Cuál es la responsabilidad ética de los científicos? En este post vamos a tratar el caso concreto del Proyecto Manhattan. Se trata de un importante proyecto de investigación y desarrollo que tiene lugar durante la Segunda Guerra Mundial y que culmina con el desarrollo de las primeras armas nucleares. Nos situamos en las primeras décadas del siglo XX, momento en el que coinciden grandes científicos, que contribuyeron de forma decisiva en los campos de la física y la química, principalmente aportando conocimientos sobre el átomo, las teorías cuánticas y la radiactividad. Desde...

Cajal: científico y ¿artista? (Ciencia y artes_Tarea final)

Santiago Ramón y Cajal fue un científico conocido principalmente por sus descubrimientos sobre el sistema nervioso. Acompañando a sus investigaciones destacan sus elegantes dibujos, y es que las ilustraciones son elementos que pueden acompañar a los textos científicos y ayudarnos a comprenderlos mejor. Está claro que un dibujo ameniza y contribuye a la mejor comprensión de la ciencia, pero, ¿pueden estos dibujos científicos considerarse arte? En este post vamos a repasar brevemente los aportes de Ramón y Cajal, discutir la relación entre ciencia y arte, y analizar si podemos hablar de Cajal como artista. ¿Quién fue Santiago Ramón y Cajal? Santiago Ramón y Cajal. Fotografía autorretrato a color Cajal como Científico Santiago Ramón y Cajal nació en Navarra en 1852, estudió medicina en Zaragoza y fue médico en Lérida. En 1874, poco después de acabar la carrera, fue destinado como médico militar a Cuba, regresando a España un año más tarde. Fue catedrático en distintas Universidades y,...

Retrato alfabético de Sara Rietti (Científicas de ayer y de hoy_Tarea 8.1.)

Vamos a conocer mediante este retrato alfabético a la primera química nuclear argentina: Sara Rietti (1930-2017). A rgentina. Nació y vivió toda su vida en Argentina, principalmente en Buenos Aires. B areld. Es su apellido de soltera. C omisión Nacional de Energía Atómica. Fue donde se examinó para finalizar su carrera de química, convirtiéndose en la primera química nuclear de su país.  D octora . Se doctoró en química en 1963, en la Universidad de Buenos Aires.  E speranza. Siempre tuvo esperanza en la ciencia y en el cambio. Como ella mismo dijo en una entrevista: “la esperanza es revolucionaria”. Ella también lo era.  F ilosofía. Estaba muy interesada en la filosofía. De hecho, a ella le hubiera gustado estudiar Filosofía, Historia o Ciencias Políticas. No lo hizo por presiones familiares.  G énero. Defendió la igualdad de género en el ámbito de la ciencia. Formó parte del Foro Nacional Interdisciplinario “Mujeres en Ciencia, Tecnología y Sociedad” y de la R...