Ir al contenido principal

Entropía, martemotos y colágeno (Nociones científicas básicas_Tarea 2.)

En esta entrada discuto 3 afirmaciones relacionadas con: la entropía y las reacciones espontáneas, martemotos y volcanes, y suplementos de colágeno. Las afirmaciones son las siguientes:

1. Todas las reacciones químicas que aumentan la entropía son espontáneas.
Para que una reacción sea espontánea en un sistema termodinámica se tiene que cumplir que la energía libre de Gibbs sea negativa: ΔG = ΔH – TΔS. Puede ocurrir que aumente la entropía, pero que, a bajas temperaturas, el producto TΔS sea menor que ΔH, y por lo tanto, que ΔG no sea negativa (reacción no espontánea). 
Esta es la teoría al hablar de un sistema termodinámico. Sin embargo, si no hablamos de un sistema aislado y, en cierto sentido, artificial, sino del universo, la cosa cambia... Estaríamos hablando de la entropía a nivel del universo, no de un sistema aislado concreto. Teniendo en cuenta esto, ΔG=-TΔSuniverso. En este caso, siempre que aumente la entropía (ΔSuniverso>0), la reacción es espontánea (ΔG<0) y viceversa. Así, la afirmación es cierta. 


2. Si no hay actividad volcánica en Marte eso significa que no hay terremotos y viceversa.
Sin entrar en si en Marte hay terremotos (martemotos), volcanes, o ambos; podemos afirmar que esta afirmación es falsa. Para que esta afirmación fuese verdadera podrían darse dos supuestos: 

1. Que una parte del enunciado tenga como única causa la otra parte del enunciado. Esto no ocurre, ya que los terremotos no son la causa de los volcanes ni los volcanes son la única causa de los terremotos. 

2. Que ambas proposiciones sean consecuencia de una misma proposición no mencionada en el enunciado (en este caso sería la tectónica de placas). Tampoco se cumple esta condición, ya que los terremotos se pueden producir por causas diferentes al movimiento de las placas, como meteoritos o enfriamiento y contracción de la superficie del planeta. 


3. El consumo de suplementos de colágeno es bueno para las articulaciones. 
Si entendemos como bueno la definición de la RAE - útil y a propósito para algo- concluimos que la afirmación es falsa. Los suplementos de colágeno suelen contener colágeno y otros micronutrientes, destacando la vitamina C. 

Durante la digestión, el colágeno se descompone en aminoácidos, que es lo que realmente absorbemos. Es muy poco probable (incluso si hay falta de colágeno a nivel articular), que estos aminoácidos vuelvan a formar colágeno, y mucho menos que este colágeno vaya a parar a las articulaciones. De este modo no podemos hablar de una utilidad a nivel articular, así que la afirmación no sería cierta. 

Con respecto a la vitamina C (cofactor para la síntesis de colágeno), se ha probado que puede producir beneficios a nivel articular. Sin embargo, se encuentra en unas proporciones ínfimas dentro de estos suplementos, de manera que no tienen ninguna utilidad si tenemos un aporte diario adecuado de vitamina C en la dieta; y solemos ingerir incluso más de la vitamina C de la que necesitamos. 

Por lo tanto, ni los aminoácidos que obtenemos del colágeno, ni la vitamina C que componen los suplementos de colágeno son útiles para las articulaciones, de manera que el consumo de suplementos de colágeno no es bueno para las articulaciones (aunque tampoco es malo). 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Conferencia Solvay de 1927 (Historia de la Ciencia en Europa_Tarea 7)

Estamos ante una de las fotografías más importantes de la Ciencia  en Europa. Se trata de una fotografía que tomó Benjamin Couprie en la Conferencia de Solvay de 1927. En ella aparecen los siguientes científicos (de atrás adelante y de izquierda a derecha): Auguste Piccard, Émile Henriot, Paul Ehrenfest, Édouard Herzen, Théophile de Donder, Erwin Schrödinger, Jules-Émile Verschaffelt, Wolfgang Pauli, Werner Heisenberg, Ralph Howard Fowler, Léon Brillouin, Peter Debye, Martin Knudsen, William Lawrence Bragg, Hendrik Anthony Kramers, Paul Dirac, Arthur Compton, Louis de Broglie, Max Born, Niels Bohr, Irving Langmuir, Max Planck, Marie Skłodowska-Curie, Hendrik Lorentz, Albert Einstein, Paul Langevin, Charles-Eugène Guye, Charles Thomson Rees Wilson y Owen Williams Richardson. Las Conferencias Solvay son una serie de congresos propuestos por el químico industrial belga Ernest Solvay, con el fin de reunir a los científicos destacados de la época para exponer y discutir diversos temas ...

Comienza la experiencia Twitter. (Redes sociales_Tarea 10.1.)

¡Comienza un nuevo experimento! Esta vez en Twitter.  Dispongo de una cuenta personal, pero en la que básicamente me quejo de la vida, así que he decidido hacer esta tarea con una nueva cuenta que abrí hace unos meses con el fin de hablar un poco de ciencia, pero que, al estar pasando por tiempos complicados, jamás comencé a usar. Así que… ¡ahora es el momento de empezar!  Mi cuenta es @cat_alisis y como biografía he puesto la siguiente descripción:  Indico mi nombre, estudios y dedicación. También menciono, de manera más sutil (mediante emojis), mis intereses gustos e ideas. La ciencia está claramente representada, ya que va a ser el tema principal del que trataré, pero también están escondidas en mi descripción otros aspectos de mi vida, que inevitablemente se van a colar en mis tuits: libros, veganismo, feminismo, dibujo, etc.  He buscado algunas cuentas similares:  - @herenciaciencia.   Otro biólogo sanitario que trata temas diversos sobre biología, ...

Responsabilidad ética en ciencia: El caso del Proyecto Manhattan (Historia de la Ciencia en Europa_Tarea Final)

Las guerras son periodos que se relacionan con recesos, destrucción e involución en muchos aspectos. Sin embargo, suponen cambios de gran importancia histórica y, en muchos casos, también suponen avances importantes en ámbitos tan inesperados como el científico. Y no solo eso; la ciencia también ha contribuido de manera destacable en diversas guerras, de manera directa o indirecta. En este sentido cabe preguntarse ¿Cuál es la responsabilidad ética de los científicos? En este post vamos a tratar el caso concreto del Proyecto Manhattan. Se trata de un importante proyecto de investigación y desarrollo que tiene lugar durante la Segunda Guerra Mundial y que culmina con el desarrollo de las primeras armas nucleares. Nos situamos en las primeras décadas del siglo XX, momento en el que coinciden grandes científicos, que contribuyeron de forma decisiva en los campos de la física y la química, principalmente aportando conocimientos sobre el átomo, las teorías cuánticas y la radiactividad. Desde...

Cajal: científico y ¿artista? (Ciencia y artes_Tarea final)

Santiago Ramón y Cajal fue un científico conocido principalmente por sus descubrimientos sobre el sistema nervioso. Acompañando a sus investigaciones destacan sus elegantes dibujos, y es que las ilustraciones son elementos que pueden acompañar a los textos científicos y ayudarnos a comprenderlos mejor. Está claro que un dibujo ameniza y contribuye a la mejor comprensión de la ciencia, pero, ¿pueden estos dibujos científicos considerarse arte? En este post vamos a repasar brevemente los aportes de Ramón y Cajal, discutir la relación entre ciencia y arte, y analizar si podemos hablar de Cajal como artista. ¿Quién fue Santiago Ramón y Cajal? Santiago Ramón y Cajal. Fotografía autorretrato a color Cajal como Científico Santiago Ramón y Cajal nació en Navarra en 1852, estudió medicina en Zaragoza y fue médico en Lérida. En 1874, poco después de acabar la carrera, fue destinado como médico militar a Cuba, regresando a España un año más tarde. Fue catedrático en distintas Universidades y,...

Retrato alfabético de Sara Rietti (Científicas de ayer y de hoy_Tarea 8.1.)

Vamos a conocer mediante este retrato alfabético a la primera química nuclear argentina: Sara Rietti (1930-2017). A rgentina. Nació y vivió toda su vida en Argentina, principalmente en Buenos Aires. B areld. Es su apellido de soltera. C omisión Nacional de Energía Atómica. Fue donde se examinó para finalizar su carrera de química, convirtiéndose en la primera química nuclear de su país.  D octora . Se doctoró en química en 1963, en la Universidad de Buenos Aires.  E speranza. Siempre tuvo esperanza en la ciencia y en el cambio. Como ella mismo dijo en una entrevista: “la esperanza es revolucionaria”. Ella también lo era.  F ilosofía. Estaba muy interesada en la filosofía. De hecho, a ella le hubiera gustado estudiar Filosofía, Historia o Ciencias Políticas. No lo hizo por presiones familiares.  G énero. Defendió la igualdad de género en el ámbito de la ciencia. Formó parte del Foro Nacional Interdisciplinario “Mujeres en Ciencia, Tecnología y Sociedad” y de la R...