Ir al contenido principal

Mi factura eléctrica (Fuentes y uso de la energía_Tarea 4)

Estas semanas estamos analizando la situación energética y vamos yendo cada vez más a lo particular. La semana pasada echamos un vistazo a mi pila de consumo, así que hoy vamos a centrarnos en un subconjunto de esta: la energía eléctrica de mi casa. Para ello, vamos a evaluar la factura de la luz y vamos a ver si es posible reducir el consumo y ahorrar un poco.

Para empezar, nuestra empresa comercializadora es PepeEnergy y la potencia que tenemos contratada es 3,45 kW. Estamos con PepeEnergy porque nos parece la compañía más ética (y menos pesada), con buen trato al cliente y 100% renovable.

Este mes de diciembre, el coste de la luz ha sido el siguiente:
-Periodo punta: 0,40 €/kWh
-Periodo llano: 0,36 €/kWh
-Periodo valle: 0,29 €/kWh

Como se puede ver, los precios varían según el periodo. Estos periodos corresponden a las siguientes horas del día:
En el caso de PepeEnergy, solo existe una única tarifa, en la que se aplican los precios mencionados en estas franjas horarias. Sin embargo, otras compañías te dan la opción de otras tarifas diferentes que pueden parecer más atractivas (aunque en la mayoría de casos no suelen ser mejores para el cliente).

En nuestro caso, esta tarifa por discriminación horaria nos sale bastante bien. En mi caso, el uso de la energía se concentra en el periodo llano, cuando llego a casa. En el caso de mi pareja, trabaja desde casa y su consumo con respecto al trabajo es bastante homogéneo a lo largo del día. Lo que más puede consumir en casa es hacer la comida, poner lavadoras y lavavajillas y ver la TV.
  • Con respecto a estas actividades, solemos hacer la comida bastante tarde, entre las 13:30 y las 15, así que, aunque sí que hay días que nos pilla un tramo de hora punta, la mayoría se corresponde con el periodo llano.
  • Las lavadoras y lavavajillas los programamos para durante la noche, para que estén listos cuando nos despertemos y que “trabajen” en periodo valle.
  • La TV la vemos principalmente a la hora de comer y de cenar, lo que se corresponde con periodo llano a la hora de comer y algo de periodo punta por la noche.

En esta gráfica de mi factura puede verse el porcentaje de energía consumida en cada franja horaria:

Hay meses en los que no hay tanta diferencia en el consumo en los distintos periodos, pero en general, creo que la discriminación horaria nos viene bastante bien. Seguramente otro tipo de tarifa fuera peor para nosotros.

Ya hemos examinado el consumo a lo largo de los tramos horarios y, ¿cómo se distribuye nuestro consumo a lo largo del año? Pues bien, como me imaginaba, los meses de frío (de noviembre a enero) y el terrible y caluroso agosto son los meses en los que más consumimos en casa.




Es normal y esperable lo que aparece en la gráfica, ya que en los meses de frío estamos más en casa, consumimos más luz en general y de vez en cuando ponemos la calefacción. En agosto también hay una subida considerable. Es el mes de poner el aire acondicionado, además, principalmente en las horas punta…

Pensando en cómo ahorrar en la factura, creo que no sería necesario cambiar los electrodomésticos y bombillas de la casa, ya que prácticamente todos son bastante nuevos y de bajo consumo. Además, la casa está bastante bien aislada y usamos poco el calefactor eléctrico (que tenemos solo en una de la habitaciones) y el aire acondicionado. Quizá, algunos trucos que podríamos usar para ahorrar un poco son apagar y desenchufar los aparatos que no estamos usando o esforzarnos más por hacer el mayor uso energético durante el periodo valle (cocinando por la noche para el día siguiente, por ejemplo, o viendo menos la Netflix…). Sinceramente, no creo que vayamos a llevar a cabo esos pequeños gestos. Creo que la diferencia sería mínima y son costumbres y placeres que son difíciles de cambiar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Comienza la experiencia Twitter. (Redes sociales_Tarea 10.1.)

¡Comienza un nuevo experimento! Esta vez en Twitter.  Dispongo de una cuenta personal, pero en la que básicamente me quejo de la vida, así que he decidido hacer esta tarea con una nueva cuenta que abrí hace unos meses con el fin de hablar un poco de ciencia, pero que, al estar pasando por tiempos complicados, jamás comencé a usar. Así que… ¡ahora es el momento de empezar!  Mi cuenta es @cat_alisis y como biografía he puesto la siguiente descripción:  Indico mi nombre, estudios y dedicación. También menciono, de manera más sutil (mediante emojis), mis intereses gustos e ideas. La ciencia está claramente representada, ya que va a ser el tema principal del que trataré, pero también están escondidas en mi descripción otros aspectos de mi vida, que inevitablemente se van a colar en mis tuits: libros, veganismo, feminismo, dibujo, etc.  He buscado algunas cuentas similares:  - @herenciaciencia.   Otro biólogo sanitario que trata temas diversos sobre biología, bioquímica, sanidad, etc.  -

Cajal: científico y ¿artista? (Ciencia y artes_Tarea final)

Santiago Ramón y Cajal fue un científico conocido principalmente por sus descubrimientos sobre el sistema nervioso. Acompañando a sus investigaciones destacan sus elegantes dibujos, y es que las ilustraciones son elementos que pueden acompañar a los textos científicos y ayudarnos a comprenderlos mejor. Está claro que un dibujo ameniza y contribuye a la mejor comprensión de la ciencia, pero, ¿pueden estos dibujos científicos considerarse arte? En este post vamos a repasar brevemente los aportes de Ramón y Cajal, discutir la relación entre ciencia y arte, y analizar si podemos hablar de Cajal como artista. ¿Quién fue Santiago Ramón y Cajal? Santiago Ramón y Cajal. Fotografía autorretrato a color Cajal como Científico Santiago Ramón y Cajal nació en Navarra en 1852, estudió medicina en Zaragoza y fue médico en Lérida. En 1874, poco después de acabar la carrera, fue destinado como médico militar a Cuba, regresando a España un año más tarde. Fue catedrático en distintas Universidades y,  en

Conferencia Solvay de 1927 (Historia de la Ciencia en Europa_Tarea 7)

Estamos ante una de las fotografías más importantes de la Ciencia  en Europa. Se trata de una fotografía que tomó Benjamin Couprie en la Conferencia de Solvay de 1927. En ella aparecen los siguientes científicos (de atrás adelante y de izquierda a derecha): Auguste Piccard, Émile Henriot, Paul Ehrenfest, Édouard Herzen, Théophile de Donder, Erwin Schrödinger, Jules-Émile Verschaffelt, Wolfgang Pauli, Werner Heisenberg, Ralph Howard Fowler, Léon Brillouin, Peter Debye, Martin Knudsen, William Lawrence Bragg, Hendrik Anthony Kramers, Paul Dirac, Arthur Compton, Louis de Broglie, Max Born, Niels Bohr, Irving Langmuir, Max Planck, Marie Skłodowska-Curie, Hendrik Lorentz, Albert Einstein, Paul Langevin, Charles-Eugène Guye, Charles Thomson Rees Wilson y Owen Williams Richardson. Las Conferencias Solvay son una serie de congresos propuestos por el químico industrial belga Ernest Solvay, con el fin de reunir a los científicos destacados de la época para exponer y discutir diversos temas rela

El nombre de los microbios (Introducción a la microbiología_Tarea1)

Los microbios son organismos de vida libre o parasitaria de pequeñísimo tamaño, menos de 100 µm (aunque hay excepciones). Dentro de los microbios podemos hablar de virus, bacterias, hongos, arqueas, algas y protozoos. Además, dentro de cada uno de estos grupos, hay una enorme variedad de especies. Ante tantos microorganismos diferentes, los científicos decidieron poner orden ayudándose de los nombres.  Los científicos tenemos la manía de organizarlo todo, para facilitar así el estudio y la comprensión de lo que estudiamos. Para organizar a los seres vivos existe la taxonomía, la ciencia que se encarga de la clasificación y ordenación jerarquizada y sistemática de los seres vivos. Dentro de la taxonomía se incluye la nomenclatura, la rama encargada de asignar nombres apropiados a las especies. Los nombres no se ponen al azar, sino que se tiene en cuenta la clasificación y las características de los organismos. Los microbios se clasifican, al igual que el resto de los seres vivos, según

Iconografía científica (Introducción a la Historia de la Ciencia_Tarea 5.1.)

Os propongo un reto. ¿A cuántos de estos personajes reconocéis? Quizá alguno os suene si estáis familiarizados con ellos por alguna razón. También tenéis la pista de que esto es un blog de cultura científica… Pero seguro que os resulta mucho más fácil reconocerlos si veis las imágenes completas. La primera es... Marie Curie , comúnmente representada con alguna sustancia radiactiva . La imagen B).... es Crick , en su famosa foto junto con Watson y el modelo de la doble hélice de DNA . Es común verle junto a ella. La C) es... Copérnico . Le delata su modelo heliocéntrico , con el que se le suele representar.    La imagen D) es... Ernest Rutherford . Con su modelo atómico y sus experimentos al lado se reconoce más fácilmente, ¿verdad?  Por último, tenemos a... Santa Bárbara , representada con su icónica torre de tres ventanas . Este personaje no es precisamente científico, pero creo que sirve para mostrar como la iconografía es de gran utilidad para reconocer personajes, tanto en relig